采用开放、可检查的基础设施设计时，可审计的投票、透明的财务和受隐私保护的医疗保健突出了实际收益。Buterin敦促采取行动，强调如果不迅速采用公共替代方案，根深蒂固的封闭系统就很难被推翻。

Vitalik Buterin以直言不讳的警告扩大了政策辩论：在医疗、金融和治理方面依赖封闭、集中的系统会导致垄断、滥用权力和公众信任的消退。他认为，开源的、可验证的基础设施提供了一种实用的保障，因为任何人都可以检查代码、验证规则和纠正错误。

“避免这些问题需要跨堆栈技术-软件，硬件和生物-具有两个相互交织的属性：真正的开放性(即。开源，包括免费许可)和可验证性（理想情况下，包括直接由最终用户）。”

在医疗保健领域，大流行物流暴露了脆弱的供应链和不透明的通信。Buterin强调了PopVax等开放项目，在这些项目中，透明的方法可以降低成本，提高问责制。

“我不认为这些趋势是可以避免的；它们的好处太大了，在竞争激烈的全球环境中，拒绝这些技术的文明首先会失去竞争力，然后会失去对那些接受这些技术的文明的主权。”

公共仪表板、可审计的采购和可复制的科学减少了隐藏的低效率的空间。

卫生和公民基础设施的开放性

在公共卫生方面，2019冠状病毒病大流行暴露了获取和沟通方面的问题。专有疫苗的生产给贫穷国家带来了延误。不透明的信息破坏了公众的信任。Buterin认为，开源卫生项目和透明科学可以通过减少障碍和实现广泛的核查来解决这些问题。

法律和金融基础设施也面临着类似的障碍。Buterin将发送合法表格的缓慢和成本与以太坊交易的效率进行了对比。开放协议提供了速度和透明度，但封闭的硬件和软件限制了用户的信心。

治理和安全中的可验证性

治理和公民技术是另一个考验。Buterin强调了专有投票机的风险：缺乏透明度会引起怀疑。如果不能检查法庭证据或投票软件，国民信任就会崩溃。开放的、可审计的系统使地方团体能够适应和核实规则，从而增加参与和问责制。

“由于技术的发展，世界正迅速变得更有效率（不管是好是坏），我预测，任何不遵循这一趋势的系统，随着人们绕过它，与个人和集体事务的关系将越来越小。”

金融业也显示出类似的差距。以太坊转账大约在5秒内完成。在美国，提交一份常规的法律表格可能要花费119美元，而且需要几天的时间。开放的、可验证的轨道压缩了结算周期，提高了支付确定性，并减少了对账工作。更快的结算速度释放了营运资金，并简化了跨国公司的财务操作。

“我们可能会有一个数字化的物理安全未来，它更像是数字看门狗，而不是数字全景监狱。”

治理面临着更尖锐的信任问题

许多司法管辖区依赖“黑箱”投票机，导致公民无法确认选举结果。Buterin呼吁可审计的选票、端到端验证和公开证明。法院、许可证、财产记录和证据处理可以遵循相同的方法：公共规则、加密收据和防篡改日志。隐私仍然至关重要，因此设计必须将可验证性与使用现代加密技术的保护相结合。

他概述了具体的工具：开源智能手机兼作安全钱包，透明的健康追踪器，用户控制，以及任何人都可以审计的公民分类账。基调是实际的，而不是乌托邦式的——建立人们可以检查的系统，而不仅仅是信任。

开放标准减少了供应商锁定，缩小了遵从性盲点，并支持具有清晰审计跟踪的标记化资产。机构获得了可预测的结算和透明的风险，而开发者获得了稳定的支付和身份基元。

“实现所有事情的最大安全和开放是不现实的。但我们可以从确保这些属性在它们真正重要的领域可用开始。”

最后的警告很有分量：封闭的、逐利的平台将填补公众不作为留下的每一个空白。一旦根深蒂固，解除根深蒂固的权力将是代价高昂的。Buterin认为，开放性和可验证性不是口号；它们是为每个人服务的基础设施的基本要求。

免责声明：小链网不认可本页上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料，也不对其负责。读者应该在采取任何与加密货币相关的行动之前进行自己的研究。对于因使用或依赖上述任何内容、商品或服务而造成或据称造成的任何损害或损失，小链网不直接或间接负责。