纽约南区美国检察官办公室于 3 月 11 日向法院提交了一份回应文件，敦促联邦法官驳回萨姆·班克曼-弗里德的自行申请的重审请求，驳斥了他所有的论点，并将他关于政治迫害的指控描述为荒诞不经，因为考虑到他作为不同政治周期中重要捐赠者的过往经历。

史蒂芬·布什（SBF）的主张及检察官为何认为其无效

巴克曼-弗里德于 2026 年 2 月在狱中提交了这份动议，他自行辩护，未聘请律师。据《区块》杂志近期报道，该动议主要针对两位前 FTX 高管丹尼尔·查普斯基和瑞安·萨拉梅，而史蒂芬·布什认为他们的陈述构成了新的证据，将支持他的主张。检察官反驳称，这两人在 2023 年的审判前就已被辩护方所熟知。新发现证据的法律标准要求该证据在审判时确实无法获取。辩护方选择不传唤的证人不符合这一标准，无论他们现在怎么说。
关于偿付能力的论点遭到了最严厉的驳斥。SBF 表示，新的证词将证明 FTX 具有偿付能力，并且通过破产程序最终会让客户得到全额赔偿。检察官在同一句话中称这一说法在事实和法律层面都是错误的且无关紧要。实际上更重要的是法律上的无关性。根据联邦法律，刑事欺诈在资金被挪用的那一刻即告完成。之后资金的去向如何，包括受害者是否最终得到赔偿，都不会使这一犯罪行为失去效力。FTX 的破产资产向债权人返还资金是一种民事结果，与巴曼-弗里德在指示客户资金流向阿尔梅达研究公司时是否实施了欺诈行为无关。
“压倒性证据标准”是控方论点的第三条依据。即便法庭采纳了新的证词，政府也坚称审判结果不会改变。有关 SBF 指示将数十亿客户资金转至阿尔梅达研究公司的证据包括其最亲密合作者的证词、内部通信以及财务记录。而一场新增两名证人出庭、并主张公司有偿付能力的新审判将面临现有的证据记录的限制。

政治迫害指控

在 SBF 的申请文件中，法律诉讼论点是最具政治色彩的部分，并且收到了最为尖锐的回应。巴曼-弗里德表示，他的被起诉是出于政治动机，这一说法在一些加密货币社区中流传开来，同时也有关于前一届政府针对加密货币人物进行打压的更广泛说法。检察官指出，SBF 在多个周期中都是重要的政治捐赠者，并向两党候选人捐款，因此这种针对政治人物的迫害指控在事实层面难以成立。

赦免通道也已彻底关闭。特朗普政府在 2026 年初就表示，无意给予巴肯-弗里德宽大处理，这一决定与政府对加密货币行业的支持态度以及拒绝赦免一名已获罪的诈骗犯的举措是并行不悖的。广泛支持加密行业以及拒绝赦免一名被判有罪的诈骗犯，并非是相互矛盾的立场。

两条独立的法律程序

自费重审的申请在程序上与斯伯夫的律师通过正规上诉渠道所进行的第二巡回法院上诉有所不同。第二巡回法院的上诉重点在于审判法官所犯的所谓程序性错误，而非新发现的证据，这代表了对定罪更具法律层面的挑战。而斯伯夫直接提出的重审申请在法律观察者的看来，鉴于所要求的证明标准，其成功的可能性有限。
巴尔曼-弗里德目前正服刑 25 年。本周早些时候本报道中所提及的“罗马风暴”案重审（美国司法部试图就涉及最高 40 年刑期的指控重新审判“风暴现金”的联合创始人）代表了加密货币领域持续发展的法律环境中的控方立场。而萨尔瓦多·贝克尔的重审请求则代表了同一时期针对最重大加密货币欺诈案件的辩护方立场。这两起案件均未朝着解决的方向迅速推进。

免责声明：小链网 不支持此页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料。读者在采取与加密货币相关的任何行动之前应自行进行研究。小链网 不直接或间接对因使用或依赖提及的任何内容、商品或服务而造成或被指称造成的任何损害或损失负责。