头部广告

打传销:已圈钱跑路的“VEC 崩盘”

日期:2026-01-15 18:39:34 栏目:scratch 阅读:
《打传销:已圈钱跑路的“VEC 崩盘”》

深夜,手机屏幕的冷光映着一张憔悴的脸。李姐的手指在“VEC财富共赢群”里飞速滑动,满屏皆是刺目的红色感叹号与无法送达的消息提示。就在昨天,这个群还充斥着“今日收益到账”、“感谢导师带领致富”的捷报与鲜花。而此刻,群主“陈总”的头像早已灰暗,那句“平台升级,短暂维护”的公告,成了数字废墟上最后一块歪斜的墓碑。李姐投进去的十五万,连同她对“财务自由”的全部幻想,随着“VEC”这个代号,一同蒸发于虚拟世界的黑洞。这并非孤例,而是一场精心策划、已然谢幕的传销骗局标准终章——圈钱跑路,一地鸡毛。

“VEC崩盘”事件,堪称一部浓缩的传销病理教科书。它完美具备了传销活动的经典体征:首先,以“区块链”、“新能源投资”、“共享经济”等前沿概念进行华丽包装,构建起一个看似高深、代表未来趋势的叙事迷宫,有效规避了传统“拉人头”的粗糙感,转而吸引渴望搭乘科技快车的普通民众。其次,承诺违背经济规律的畸高静态收益与动态推广奖励,用早期参与者的少量返利作为“甜头”和活广告,刺激贪婪与焦虑,诱使更多人将毕生积蓄甚至举债投入。最后,也是所有骗局的核心——资金池毫无真实投资与增值,纯粹是后来者向前者输送的击鼓传花游戏。一旦新资金流入速度放缓或组织者认为“收割”已足,所谓的“系统维护”、“黑客攻击”便成为跑路的标准借口,徒留崩盘的残局与无数破碎的家庭。

然而,比骗局本身更值得深思的,是它为何总能屡试不爽?从“VEC”们不断改头换面、卷土重来的现实中,我们不得不审视其赖以滋生的深层土壤。一方面,信息时代的知识壁垒与焦虑贩卖为骗术提供了温床。传销组织善于利用新兴领域的专业壁垒,将晦涩术语编织成暴富神话,迎合部分公众对快速跨越阶层的渴望,以及对通胀、就业等现实压力的恐惧。另一方面,监管在面对快速变异、跨境运作的数字化传销时,常显滞后与乏力。隐蔽的线上交流、加密的资金通道、瞬间关闭的服务器,使得取证难、追踪难、定性难。此外,部分受害者基于面子或对回本的渺茫希望,不愿及时报案,甚至后期转变为“合谋的沉默者”,进一步加大了查处难度。

“VEC”虽已崩盘,但警示不应随之落幕。打击传销、防止下一个“VEC”崛起,需构建多维治理网络。于国家层面,应加速完善针对金融科技、虚拟资产等领域的法律法规,明确监管主体与职责,提升穿透式监管能力,强化跨境执法协作。于社会层面,媒体与社区需持续开展精准反诈教育,不满足于概念警示,更应解剖案例、揭示话术,提升公众尤其是中老年、学生等易感群体的理性投资认知与风险辨识能力。于平台层面,互联网企业须压实主体责任,利用大数据、人工智能等技术手段,加强对可疑社群、异常交易模式的监测与预警。而对于每一个个体而言,则需时刻铭记:世上从无轻易的暴富,抵御“横财”诱惑,坚信劳动与创造的价值,才是守护财富与生活安宁最坚实的底线。

“VEC”的崩盘,是一场数字时代的人性试炼。它照见的不仅是骗子的狡诈,更是我们对财富认知的集体迷思。当虚拟的泡沫散尽,留下的不应只是受害者的哀叹与旁观者的唏嘘,更应是一场深刻的集体反思与制度加固。唯有如此,方能在下一次“新概念”裹着糖衣袭来时,我们能多一分清醒,少一个崩盘的“VEC”。打击传销,不仅是法律的追索,更是一场关于理性、常识与价值的持久捍卫。

打传销:已圈钱跑路的“VEC 崩盘”

我来作答

关于作者

157

提问

26万+

阅读量

0

回答

43200

余额

3万+

被赞

3万+

被踩