GENIUS法案支持1:1的稳定币支持和审计，但不禁止用户奖励，这加剧了正在进行的监管辩论。Coinbase认为，限制稳定币的激励措施将扼杀竞争，阻碍创新，并减少全国消费者的支付选择。

美国银行加大了对国会的压力，要求限制向持有稳定币的用户支付的奖励，这为华盛顿的一场有争议的辩论奠定了基础。其背景是最近颁布的天才法案（指导和建立美国稳定币的国家创新），该法案为稳定币提供了该国第一个全面的监管框架。该法律要求稳定币以1:1的流动性储备为后盾，并对发行方进行定期审计，但没有明确禁止对稳定币持有的奖励。

Coinbase的首席法律官保罗·格里瓦尔（Paul Grewal）批评了银行业，称大型银行正在游说撤销《天才法案》（GENIUS Act）对稳定币奖励的支持。Grewal认为，传统金融机构不希望与稳定币产品直接竞争。相反，他们寻求保护免受市场变化的影响，市场变化可能会将多达6.6万亿美元的存款从银行转移到加密平台，这可能会降低整体经济的信贷可用性。

稳定币奖励的支持者认为，这种激励不像传统的银行利息那样起作用，限制它们可能会扼杀支付创新。Digital Chamber首席执行官Cody Carbone指出，奖励取决于平台的使用情况，并不能保证回报，这与传统的存款利息有所区别。

这场辩论引起了其他行业领袖的注意。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）声称，银行的动机是对失去市场份额感到沮丧，而首席运营官艾米丽·崔（Emilie Choi）则敦促银行改进产品，而不是游说反对加密公司。行业倡导者发起了“与加密站在一起”（Stand with Crypto）活动，鼓励用户联系立法者，捍卫自己获得稳定币奖励的权利。

这场争议的结果可能会影响稳定币采用的未来，并随着该行业的成熟，塑造银行和加密公司之间的竞争格局。

免责声明：小链网不认可本页上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料，也不对其负责。读者应该在采取任何与加密货币相关的行动之前进行自己的研究。对于因使用或依赖上述任何内容、商品或服务而造成或据称造成的任何损害或损失，小链网不直接或间接负责。