与稳定币转账相关的这一条链在衡量实际日使用量的指标上，已经超越了以太坊、索拉纳和比特币，而且自至少 2025 年 5 月以来一直保持这种领先优势，未曾出现过中断的情况。

数据所显示的情况

普雷斯托研究公司在 2026 年 2 月从 DefiLlama 获取的活跃用户数据表明，波顿链在所有区块链中占据领先地位，每日活跃用户约达 320 万。币安智能链位居第二，约 260 万。索拉纳排名第三，约 215 万。第一名和第四名之间的差距相当大：阿维森纳紧跟其后，约 70 万，不到波顿链数量的四分之一。
以太坊是拥有最大总锁定价值和最成熟去中心化金融生态系统（DeFi）的区块链，其日活跃用户数量约为 67 万。这使其排名第五，排在 Avalanche 之后。比特币排名第六，约为 65 万。Polygon 排在第七，约 64 万。Base 排在第八，接近 48 万。而 Arbitrum 在追踪的链中排名最后，约为 15 万。

来源：https://twitter.com/trondao/status/2031121067582849054
连续 10 个月位居榜首并非统计上的偶然现象，而是具有结构性的特征。

《Tron为何领先以及其实际意义》

Tron 的日活跃用户数量反映了一种特定且集中的应用场景：USDT 转账。泰达公司在 Tron 上发行的 USDT 数量多于在任何其他区块链上的发行量，而在亚洲、拉丁美洲和非洲的新兴市场中，数以百万计的用户每天通过 Tron 的低费用基础设施进行以美元计价的价值转移。Tron 的交易费用仅为几分之一美分。而在以太坊网络拥堵期间，交易费用可能会达到数美元。
Revolut 公司昨日公布的数据显示，尽管在西方加密货币媒体中鲜有提及，但“波顿”（Tron）仍占其加密货币交易总量的 23%。拉丁美洲的数据则显示，稳定币在阿根廷、哥伦比亚和巴西的加密货币流入中占比达 70%。这两组数据所描述的都是同样的现象，即导致“波顿”用户占据主导地位的原因：普通民众通过运行可靠且成本极低的基础设施，以低廉的成本在不同国家之间快速转移美元。
在波顿网络上活跃的用户主要不是进行去中心化金融协议交易、铸造非同质化代币或部署智能合约。他们只是在发送 USDT。这一使用场景与以太坊或索拉纳网络的支持相比较为狭窄，但它在全球范围内拥有数亿潜在用户，并且是一种日常必需的活动，而非投机行为。

人们未曾提及的以太坊差距

以太坊的日活跃用户数为 67 万，其水平低于 Avalanche，却略高于比特币。但在大多数市场评论所依据的衡量标准下，以太坊的地位本应远高于此。总锁定价值、开发者活跃度以及机构采用率等方面，以太坊都明显优于波场。然而，日活跃用户数却并非如此。

这种差异反映了这两种区块链用户群体之间的根本区别。以太坊的用户通常具有更高的价值、更低的交易频率。一个以太坊用户每周可能会执行一次复杂的去中心化金融交易。而一个波场用户每天可能会执行多次小额的 USDT 转账。活跃用户数量会根据互动的频率进行衡量，这系统性地倾向于那些为低成本、重复性交易而构建的链，而非那些为复杂、高价值交易而优化的链。
这两项指标单独来看都无法全面反映实际情况。但两者结合起来却描述了区块链应用的两种不同形态，这两种形态并存共存，且彼此之间并不相互矛盾。

一致性即故事

任何链条都能仅运行一个月的指标一次。连续十个月保持这一指标的稳定运行，则意味着其背后的市场需求是结构性的而非周期性的。在比特币价格突破 10 万美元、加密货币出现回调、监管环境不断变化以及 Base 和 Arbitrum 等作为严肃的以太坊扩展解决方案的出现等情况下，Tron 的地位始终未变。
人们所谈论的那些锁链，并非是大多数人最常使用的那种锁链。这种差异已经持续了至少十个月之久。

免责声明：小链网 不支持此页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料。读者在采取与加密货币相关的任何行动之前应自行进行研究。小链网不直接或间接对因使用或依赖提及的任何内容、商品或服务而造成或被指称造成的任何损害或损失负责。