“特朗普的美国资本主义品牌面临来自保守派的‘社会主义’反击”——BBC

“共和党参议员对唐纳德·特朗普的‘社会主义一步’敲响警钟”——《新闻周刊》

“投资者担忧特朗普的英特尔交易开启了美国产业政策时代”——路透社

近期的这些头条新闻似乎捕捉到了商界领袖们的不安情绪，他们震惊地目睹了美国联邦政府收购英特尔10%的股份。

虽然此举在党内撕裂了意见，引来铁杆保守派罕见的抨击，也赢得了偏社会主义阵营的掌声，但有一点很清楚：美国自由放任资本主义的剧本正在被实时改写。

特朗普总统在他第二任期内，已经至少两次与自由市场保守派发生冲突。今年6月，他的政府批准日本新日铁收购美国钢铁公司，但前提是华盛顿获得一个“黄金股”，这将赋予对美国子公司的广泛治理权。

党内批评在美国政治中可能是一种罕见现象，但特朗普毫不在意地对这轮保守派谴责不屑一顾，周一在Truth Social上向追随者宣称，他会“整天”都做类似的交易。

在对《国会山报》的一份评论中，一位匿名的共和党战略家为特朗普接管美国钢铁和英特尔等公司辩护，认为此举是合理的，因为它们的产出“对美国国防需求和国家安全至关重要”。

当我联想到加密货币…

尽管目前美国政府持有的加密货币主要来自执法部门没收的犯罪资产，但如果英特尔的案例是任何迹象，那么这种收购还不能被下定论。

自他竞选之初，唐纳德·特朗普就承诺将加密货币的清晰度作为政策优先事项。特朗普政府早期的成就包括：

• 颁布《天才法案》（GENIUS Act）立法，为主流稳定币的普及扫清道路

• 建立加密货币战略储备，以保障政府持有的数字资产

• 通过专门的加密货币工作组和“加密项目”重振SEC

• 驳回针对加密货币公司的重大未决监管行动

特朗普政府内部人士长期以来一直坚持使用“预算中性”的途径来扩大联邦加密资产持有量，而对英特尔的收购似乎为此类购买建立了先例。

作为美国唯一一家尖端芯片制造商，英特尔在确保美国数字未来方面扮演着关键角色。通过这种框架来看，联邦政府可能希望通过持有英特尔股份来保护国家最佳利益，例如指导生产重点或禁止不良行为（比如剥离亏损的芯片代工厂）。

对英特尔的收购由拜登时代的《芯片法案》（CHIPS Act）拨款“资助”。虽然该计划拨出的资金无疑耗费了纳税人的钱，但这些钱原本就是打算用于半导体研发的，这意味着政府的英特尔股权从技术上讲是“免费”的。

货币现代化早已势在必行，就像计算机芯片在当代社会中做出的关键贡献一样，基于区块链的支付在新一代金融系统中肯定会发挥重要作用。

《天才法案》的通过突显了这一事实获得了两党的认可，尽管华盛顿特区的任何进展都以“臭名昭著的”缓慢著称，但未来的立法完全可能授权将支出用于旨在加强区块链支付系统的拨款项目。

这样一个关键的支付网络很自然会被归类为对美国国家安全至关重要，考虑到英特尔交易的先例，这些拨款可能会被视为获得该网络代币权益的对价。

因此，目前唯一真正的问题是，华盛顿将选择拥抱哪种加密资产。美国是会巩固其作为世界上最大的国家比特币持有者的地位，还是会选择另一个网络作为其数字经济的支柱？

无论结果如何，先例已经建立：美国政府不再仅仅是高科技的监管者，它正在成为一个积极的市场参与者。